精選文章

我,投入慰安婦問題的契機

  國中、高中歷史課本上一定都會提到這段時代背景下的故事,「慰安婦」是時代的產物,「戰爭性暴力」也是一直到今天都還存在於世界上的角落,婦女、孩童等生活在社會底層的人民往往都會是損失最慘重、無端被波及到的一群人。從課堂上,我們學到了台灣「慰安婦」阿嬤在當時多半是以招募食堂女服務...

2017-12-13

2017.12.13《NHK》愛媛 伊方核電廠3號機 停止運轉命令 廣島高等法院

愛媛 伊方原発3号機の運転停止命じる 広島高裁
12月13日 18時32分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171213/k10011257181000.html

愛媛県にある伊方原子力発電所3号機について、広島高等裁判所は「熊本県の阿蘇山で、巨大噴火が起きて原発に影響が出る可能性が小さいとは言えず、新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は、不合理だ」と指摘し、運転の停止を命じる仮処分の決定をしました。伊方原発3号機は、定期検査のため運転を停止中ですが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年2月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。
 廣島高等法院對於愛媛縣的伊方核電廠3號機表示:「不論熊本縣的阿蘇山因火山爆發影響到核電廠的可能性很小,核能規制委員會認為其符合新的規制基準的判斷不合理」,做出了命令和電廠停止運轉的假處分。伊方核電廠3號機組,目前因為定期檢查停止運轉,這次假處分的效力使得原訂明年2月結束的定期檢查結束後,也可能無法運轉。

愛媛県にある四国電力の伊方原発3号機について、広島県などの住民4人は「重大事故の危険がある」として、運転の停止を求める仮処分を申し立て、広島地方裁判所は、ことし3月退ける決定をしました。
 對於位於愛媛縣県的四國電力公司伊方核電廠3號機,居住在廣島縣等的居民四人以「有重大事故的危險」申請令其停止運轉的假處分,廣島地方法院在今年3月決定退回本案。

住民側は、決定を不服として抗告し、広島高等裁判所では、四国電力が想定する地震の最大の揺れや周辺の火山の噴火の危険性をどのように評価するかなどが争われました。
 提告的居民對於決定不服,提起上訴,在廣島高等法院質疑四國電力公司假定的最大地震搖晃度或周邊火山噴發的危險性是以什麼基準評斷的。

13日の決定で広島高裁の野々上友之裁判長は、熊本県にある阿蘇山が噴火しても火砕流が原発に到達しないと主張する四国電力の根拠となった噴火のシミュレーションについて、「過去に阿蘇山で実際に起きた火砕流とは異なる前提で行われており、原発に火砕流が到達していないと判断することはできないため、原発の立地は不適切だ」などと指摘しました。
 13日做出決定廣島高等法院野野上友之法官對於四國電力公司所提出的「熊本縣阿蘇山即便噴發,火山熔岩也不可能抵達核電廠的電腦模擬」指出:「不能提出不同於過往阿蘇火山爆發後火山熔岩實際情況以外的前提,無法判斷火山熔岩是否不可能到達核電廠址,故核電廠場址的位置不適切」等。

そのうえで、「阿蘇山の地下にはマグマだまりが存在し、原発の運用期間中に、巨大噴火が起きて原発に影響を及ぼす可能性が小さいとはいえない。巨大噴火が起きた場合、四国電力が想定した火山灰などの量は少なすぎる」と述べました。
 也說到:「阿蘇山地底下還有岩漿庫,核電廠運轉期間如果發生大規模的火山爆發,不能說對核電廠的影響可能性很小。如果發生大規模火山噴發,四國電力公司所推斷的火山灰的太少了」。

そして、「火山の危険性について、伊方原発が新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は不合理で、住民の生命、身体に対する具体的な危険が存在する」として、運転の停止を命じました。
 另外,因為「關於火山的危險性,核能規制委員會認為伊方核電廠符合新的規制基準這樣的判斷不合裡,對於居民的生命、身體上仍存在有具體的危險性」而命令電廠停止運轉。

一方、運転停止の期間については、広島地方裁判所で並行して進められている裁判で異なる結論が出る可能性があるとして、来年9月30日までとしました。
 另一方面,在和電廠停止運轉期間,和廣島地方法院並行的判決也有可能會出現不同的結論,故停止運轉的假處分址到明年9月30號。

伊方原発3号機は、去年8月に再稼働し、ことし10月から定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年2月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。
 伊方核電廠3號機自去年8月重啟,今年10月因為定期檢查而停止運轉。因為假處分的緣故,在假處分的決定沒有被撤回或限制的前提,明年2月定期檢查結束之後有可能也無法運轉。

高裁が、原発の運転停止を命じるのは初めてです。
 這是首次由高等法院做出命令核電廠停止運轉的處分。

住民の弁護団「歴史的な転換点」【居民的律師團:這是歷史的轉捩點】

広島高裁が伊方原発3号機の運転の停止を命じる仮処分の決定をしたことを受け、弁護士らが裁判所の前で、「被爆地ヒロシマ 原発を止める」などと書かれた旗を掲げると、集まった支援者などからは歓声が上がりました。
 接獲廣島高等法院做出伊方核電廠3號機運轉停止的假處分,律師們在法院前高舉「被原子彈轟炸過的廣島 阻擋了核電廠」等的旗幟,聚集的支持者們歡聲鼓舞。

住民の弁護団の河合弘之弁護士は「われわれの思いが通じ、主張のほとんどが認められた。高等裁判所で差し止めの決定が下ったのは初めてで、被爆地の広島でこのような決定が出たのは意義が大きく、歴史的な転換点だと思う」と話していました。
 居民的律師團河合弘之律師說:「我們的想法和主張幾乎都被採納了。這是首次由高等法院做出停止運轉的決定,對於曾被原子彈炸過廣島來說,能做出這樣的決定意義重大,是歷史的轉捩點。

申立人「重要な一歩」【請願人:這是重要的一歩】

広島高裁の決定について、仮処分の申立人のひとりで広島市中区に住む綱崎健太さん(37)は「被爆者を中心に立ち上がり、被爆地の裁判所で訴えが認められたことは、72年前に始まった被爆の歴史を止めるための重要な一歩だと受け止めている」と話していました。
 對於廣島高等法院的決定,請求做出假處分請願人之一,住在廣島市中區的綱崎健太(37歲)說:「以曾遭原子彈炸過的人為中心,在被原子彈炸過的地方獲得請願的認可,對於中止這段72年前開始的受原子彈波及的歷史是重大的一歩」。

また、同じ仮処分の申立人で松山市に住む小倉正さん(56)は「広島の被爆者など、立ち上がってくれた方に感謝したい。裁判はむだではないかと思っていたが、いい意味で期待を裏切るうれしい勝利だ」と話していました。
 另外,同為假處分請願人的松山市小倉正(56歲)說:「向廣島的被原子彈炸過受害者以及過程中協助的夥伴表達謝意。這次的判決不是浪費,如同期待獲得好的結果是令人高興的勝利」。

四国電力「到底承服できない」【四國電力公司:不能接受這個結果】

広島高裁が伊方原発3号機の運転の停止を命じる仮処分の決定をしたことを受け、四国電力は「3号機の基準地震動の合理性や火山事象に対する安全性の確保などについて裁判所に丁寧に主張や立証を行い、抗告を退けるよう求めてきた。当社の主張が認められなかったことは極めて残念であり、到底承服できない。内容を確認のうえ、速やかに異議申し立ての手続きを行います」とコメントしています。
 接受了廣島高等法院對於伊方核電廠3號機做出了停止運轉的假處分,四國電力公司表示:「3號機符合地震基準的合理性、對於火山事件的安全確保等都和法官詳細的主張與證明了,祈求法官能夠退回本案。對於不承認敝社主張感到十分遺憾之外,也不能接受這樣的結果。確認完內容之後,會盡快提交異議申請。」

原子力規制委員長「審査に影響ない」【核能規制委員長:審查不受影響】

原子力規制委員会の更田豊志委員長は、伊方原子力発電所3号機の運転の停止を命じる仮処分の決定が出されたことについて、「規制委員会は、当事者ではなく、個別の民事訴訟についてコメントはできない」としたうえで、「私たちは、福島の原発事故と国内外の知見や経験を踏まえて基準やガイドなどを策定し、許認可を行っている。その基準も常に改善している」と述べ、審査は最新の知見に基づいて行われていると説明しました。
 核能規制委員會的更田豐志委員長對於伊方核電廠3號機做出勒令停止運轉的假處分表示:「核能規制委員會並不是當事人,對於個別的民事訴訟無法做評論。」,也說「我們的工作是,基於以福島的核電廠事故與國內外的知識、見解和經驗來制定基準或指南,並執行許可或認可的審查。這些基準也會時常改善」說明審查會依據最新的知識、見解來執行。

また今回の決定が、今後の審査で火山の想定に与える影響については、「私たちは状況にかかわらず、科学的、技術的な知見、理解を基に判断していくだけで、審査への影響はない」と述べました。
 另外,對於這次的決定是否會對往後審查中假定火山所帶來的影響有所改變,回應道:「我們對於狀況依舊是基於科學、技術上的知識、見解和理解為基礎來判斷,對於審查不會有影響。」

今後の手続きは【今後的程序】

仮処分の手続きは、正式な裁判をしていると時間がかかって間に合わない緊急の場合などに使われるもので、今回の決定は直ちに効力が生じます。
 假處分的手續是在做出正式判決之前,因為耗費時間為避免時間來不及,而在緊急狀況下才得以使用的手段,這次的決定馬上就能生效。

四国電力は、異議を申し立ててさらに争うことができ、仮処分の効力を一時的に止める「執行停止の申し立て」を行うこともできます。
 四國電力公司如果申請異議開始進行爭論,也能透過「申請停止執行」來暫時停止假處分的效力。

これらの申し立ては、広島高等裁判所で改めて審理されることになります。さらにこの決定に不服があれば、最高裁判所まで争うことができますが、今回の決定では運転停止の効力は来年9月30日までとされました。
 接下來的申請程序應為要求廣島高等法院再審理,對於這次的決定不服也可以上訴到最高法院。這次做出運轉停止的決定,效力只到明年9月30日。

仮処分や裁判 全国で相次ぐ【假處份與官司 全國陸續進行】

原子力発電所を運転させないよう求める仮処分や裁判は、6年前の原発事故をきっかけに全国で相次いでいます。
 請求核電廠停止運轉的假處份與官司,從6年前起的核電廠事故後,在日本全國陸續進行。

原子力発電所をめぐる裁判は、昭和40年代後半から起こされていますが、6年前に福島第一原発の事故が起きると、改めて安全性を問う動きが広がりました。
 自昭和40年代後半開始就有和核電廠打訴訟的例子,但一直到六年前福島第一核電廠的事故發生之後,才大規模討論起安全性的問題。

このうち、原子力規制委員会が新しい規制基準に適合していると認めた原発に対しては、運転停止の効力が直ちに生じる仮処分を住民が申し立てるケースが相次いでいます。
 在這當中,對於核能規制委員會認可符合新版規制基準核電廠,持續都有各地的住民要求做出核電廠停止運轉假處份的案例。

高浜原発3号機と4号機については、おととし、福井地方裁判所が再稼働を認めない仮処分の決定を出しましたが、福井地裁の別の裁判長に取り消されました。
 像是高浜核電廠3、4號機,前年福井地方法院做出不承認核電廠重啟的假處分,後來又由福井地方法院另一位法官撤回。

これとは別に、滋賀県の住民が大津地方裁判所に仮処分を申し立て、去年、再び運転の停止を命じる決定が出されましたが、ことし3月、大阪高等裁判所はこの決定を取り消し、再稼働を認めました。
 事後又由滋賀縣的居民向大津地方法院請求做出假處分,在去年確定勒令其停止運轉的決定,在今年3月又由大阪高等法院取消這個決定,認可其得以重啟。

九州電力の川内原発1号機と2号機に対する仮処分では、おととし、鹿児島地方裁判所が住民の申し立てを退け、福岡高等裁判所宮崎支部も抗告を退けました。
 九州電力的川内核電廠1、2號機的假處分,在前年由居民向鹿兒島地方法院提出被退回,到福岡高等法院宮崎支部抗告也被退回。

また、ことし6月には、九州電力の玄海原発3号機と4号機について、佐賀地方裁判所が住民の申し立てを退け、福岡高等裁判所で争われています。
 另外,今年6月九州電力的玄海核電廠3、4號機也被居民提告,佐賀地方法院退回之後,現在在福岡高等法院審理中。

伊方原発をめぐっては、広島高等裁判所のほか、3か所で仮処分が申し立てられていて、松山地方裁判所ではことし7月に住民の申し立てが退けられ、今回の決定とは判断が分かれました。
 伊方核電廠的例子,除了在廣島高等法院之外,還有三處也在受理假處分的申請。松山地方法院在今年7月退回居民的申請,和這次的結果截然不同。

このほか裁判も各地で起こされていて、弁護団によりますと、現在、全国の裁判所で審理されている仮処分や集団訴訟は少なくとも37件に上っているということで、今後の動向が注目されます。
 日本各地都還有其他的官司進行中,根據律師團的數據,日本全國的法院審理中的假處分申請或集體訴訟目前有至少37以上的,今後的動向值得關注。

運転停止で1か月に約35億円の損失【停止運轉一個月損失約35億日圓】

伊方原発3号機は現在、定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の決定で運転できない期間が続くと、1か月でおよそ35億円の損失が出るということです。
 伊方核電廠3號機現在因為定期檢查而停止運轉中,如果因為假處分使得無法運轉期間延長,一個月約損失35億日圓。

伊方原発3号機は福島第一原発事故のあと、定期検査のため平成23年4月に運転を停止し、2年余りあと、再稼働の前提となる新たな規制基準の審査を申請しました。
 伊方核電廠3號機在福島第一核電廠事故之後,平成23年4月因為定期檢查而停止運轉,2年多之後以核電廠重啟為前提,申請新制的規制基準審查。

その後、重大事故や自然災害への対策の審査を経て、おととし7月、審査に合格し、地元の同意を得るなどして去年8月に再稼働しました。
 在那之後,經過重大事故與自然災害對策的審查,在前年7月通過審查,也獲得地方同意,在去年8月核電廠重啟。

ことし10月に定期検査のため運転を停止し、設備の点検が進められていますが、四国電力は検査が順調に進めば来年1月20日ごろ、原子炉を起動し、2月20日ごろ営業運転を始める計画でした。
 今年10月因為定期檢查而,停止運轉反應爐進行設備點檢。順利的話四國電力公司計畫能在明年1月20號左右重啟原子爐,2月20左右開始商轉。

四国電力によりますと、伊方原発3号機の運転ができないと、代わりとなる火力発電所の運転に必要な燃料費などで、1か月およそ35億円の損失が出るということで、運転の停止が長引くと経営に影響が出るとしています。
 根據四國電力公司的說法,伊方核電廠3號機不能運轉的話,替代的火力發電廠運轉所需的燃料費等,一個月約損失35億日圓,如果運轉停止的處分延長就會對公司的營運產生影響。

沒有留言:

張貼留言

熱門文章